（2016）内02行终9号

本案所涉包房权证东字第0848**号房屋，是由第三人张淑琴及其丈夫李建华购买，第三人张淑琴通过继承取得了诉争房屋所有权，原告张文禄的父母张殿增、王玉珍在遗嘱中明确表示房屋是李建华和第三人张淑琴的。被告包头市住房保障和房屋管理局在第三人张淑琴提供了包头市房屋所有权登记表、房地产买卖申请审批书、房地产买卖契约、包头市鹿苑房地产开发有限责任公司的证明、各种税费清单、遗失声明、公证书等资料后，根据《房屋登记办法》的相关规定，为第三人张淑琴办理房屋转移登记，证据确实、充分，适用法规正确，程序合法。被告包头市东河区住房保障和房屋管理局在该案中只是负责第三人张淑琴登记资料的收集与审核，并不是发证主体，因此，并非适格被告。原告张文禄提供的证据只能证明诉争的房屋由其父母缴纳过有线电视收视费、热费、水费等费用，没有相应证据证明其父母有购买诉争房屋的相关手续及遗失声明，其诉讼请求没有相应的证据支持，应当予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张文禄的诉讼请求。上诉人张文禄上诉称，1、一审法院认定事实不清，混淆概念，应当予以改判。被上诉人包头市住房保障和房屋管理局及包头市东河区

本案所涉包房权证东字第0848**号房屋，是由第三人张淑琴及其丈夫李建华购买，第三人张淑琴通过继承取得了诉争房屋所有权，原告张文禄的父母张殿增、王玉珍在遗嘱中明确表示房屋是李建华和第三人张淑琴的。被告包头市住房保障和房屋管理局在第三人张淑琴提供了包头市房屋所有权登记表、房地产买卖申请审批书、房地产买卖契约、包头市鹿苑房地产开发有限责任公司的证明、各种税费清单、遗失声明、公证书等资料后，根据《房屋登记办法》的相关规定，为第三人张淑琴办理房屋转移登记，证据确实、充分，适用法规正确，程序合法。被告包头市东河区住房保障和房屋管理局在该案中只是负责第三人张淑琴登记资料的收集与审核，并不是发证主体，因此，

包头市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内02行终9号上诉人（原审原告）张文禄，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人徐百玲，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人范新彦，包头市东河区148法律服务二所法律工作者。被上诉人（原审被告）包头市住房保障和房屋管理局，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区乌兰小区房地产大厦。法定代表人吕慧斌，局长（未出庭）。委托代理人郑芳。委托代理人郝春卉，内蒙古天祺律师事务……