合同纠纷 （2018）粤03民终19555号

本案系合同纠纷。海川公司与瑞赛尔公司签订的《盐田区餐厨废弃物循环利用示范园餐厨垃圾废水处理项目合同书》系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，对双方当事人均具法律约束力。海川公司主张瑞赛尔公司应支付首期款余款33万元，根据合同约定，首期款的支付期限为自开工之日起四个月内，即使采纳瑞赛尔公司所主张的开工时间（2015年8月3日之后、2015年9月9日之前），开工之日至今亦已远远超过四个月的支付期限，故海川公司主张付款条件已成就，符合合同约定，该院予以支持；瑞赛尔公司未在合同约定期限内支付合同价款，构成违约，海川公司要求按同期银行贷款利率支付自2016年11月1日起至款项付清之日的利息，有事实和法律依据，予以支持。瑞赛尔公司以项目未实际完工为由辩称其无需付款，因海川公司在本案中主张的为工程项目的首期款，首期款的支付并不以项目竣工为前提，故瑞赛尔公司上述抗辩意见理由不成立，该院不予采纳；瑞赛尔公司主张海川公司应赔偿项目延迟完工造成的损失，但在庭审中明确表示其不在本案中提出反诉，故上述主张本案不予审理，瑞赛尔公司可另循法律途径解决。另外，瑞赛尔公司申请对《设

本案系合同纠纷。海川公司与瑞赛尔公司签订的《盐田区餐厨废弃物循环利用示范园餐厨垃圾废水处理项目合同书》系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，对双方当事人均具法律约束力。海川公司主张瑞赛尔公司应支付首期款余款33万元，根据合同约定，首期款的支付期限为自开工之日起四个月内，即使采纳瑞赛尔公司所主张的开工时间（2015年8月3日之后、2015年9月9日之前），开工之日至今亦已远远超过四个月的支付期限，故海川公司主张付款条件已成就，符合合同约定，该院予以支持；瑞赛尔公司未在合同约定期限内支付合同价款，构成违约，海川公司要求按同期银行贷款利率支付自2016年11月1

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终19555号上诉人（原审被告）：深圳市瑞赛尔再生资源有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区海山街道保税区梧桐路**，统一社会信用代码：914403003060335429。法定代表人：方志信，经理。委托诉讼代理人：谢菱湖，系该公司员工。委托诉讼代理人：魏金星，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市海川实业股份有限公司，住所地：广东省……