民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初15393号
裁判要旨
关于借款情况，原告分别于2019年1月9日、2019年1月12日、2019年1月13日通过微信转账方式出借9450元、9900元、8950元，合计28300元给被告的事实，原、被告均予确认，且有微信转账记录为证，本院依法予以认可。 故原、被告之间就借贷该28300元形成了合法有效的借款合同关系。 关于还款情况，被告分别于2019年2月2日、2019年3月9日、2019年3月13日通过微信转账方式向原告支付了1800元、1500元、300元，合计3600元的事实，原、被告亦予以确认，且亦有微信转账记录为证。 但双方对于该3600元的性质存在争议，原告主张曾通过其弟弟李某出借了5300元现金给被告，该3600元是被告用于部分偿还该5300元借款，因此该3600元与前述三笔借款无关；被告则否认原告有另行出借5300元，主张该3600元用于支付前述三笔借款的利息。 被告主张原告在出借前述三笔借款时预扣了利息，利息实际以本金30000元为基数计算，双方约定月利率为6%；原告则主张双方对前述三笔借款没有约定利息。 证人李某是原、被告之间的借款介绍人，其称原告按月利率6%向被告收取前述三笔借款的利息
摘要
李秀花与王福生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15393号原告：李秀花，女，1984年11月3日出生，汉族，住广西博白县，被告：王福生，男，1984年5月4日出生，汉族，住广西博白县，原告李秀花与被告王福生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告李秀花、被告王福生到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼……