房屋租赁合同纠纷 （2019）浙民申3753号
裁判要旨
原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杭州永安控股有限公司的再审申请。 （此页无正文）审判长 杨灵方审判员 孙光洁审判员 陆秋婷二〇一九年十二月十八日书记员 钟晓韵 微信公众号“
摘要
杭州永安控股有限公司、潘国梁房屋租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3753号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州永安控股有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区杭州东部国际商务中心1幢1101室。 法定代表人：沈东海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周锦惠，浙江天复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，浙江天复律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘国梁，男，1974年11月29日出生，……