民间借贷纠纷 （2016）豫96民终603号

关于2013年1月21日的借条上载明的借款1000000元，陈文伟、崔小连辩称已于当天归还50000元，其余款项也已陆续归还，而于红军在庭审中自行认可陈文伟、崔小连于2013年5月23日通过崔小泵的账户归还了该1000000元借款的本金和部分利息共计1008333元，当天下午15时32分，于红军又向陈文伟的账户转账950000元，该款无相关手续，双方约定仍使用2013年1月21日的借条，因陈文伟、崔小连既未收回2013年1月21日的借条，亦未让于红军为其出具该借款已归还的手续，故于红军的解释并无明显不妥，但借款金额应以于红军实际支付的950000元为准。2013年9月20日的借条上载明的借款500000元，陈文伟、崔小连第一次辩称已于当天归还175000元，其余款项也已陆续归还，第二次又辩称该款系2013年3月15日转的500000元，只是当时没有出具借款手续，而是于2013年9月20日出具了借款手续，该款于红军已另案起诉，陈文伟、崔小连的两次辩称理由相互矛盾，且均未提供充分有效的证据证明其主张，故原审对陈文伟、崔小连该辩称理由不予采纳。2014年11月12日的欠条明确载明是欠利息款，

关于2013年1月21日的借条上载明的借款1000000元，陈文伟、崔小连辩称已于当天归还50000元，其余款项也已陆续归还，而于红军在庭审中自行认可陈文伟、崔小连于2013年5月23日通过崔小泵的账户归还了该1000000元借款的本金和部分利息共计1008333元，当天下午15时32分，于红军又向陈文伟的账户转账950000元，该款无相关手续，双方约定仍使用2013年1月21日的借条，因陈文伟、崔小连既未收回2013年1月21日的借条，亦未让于红军为其出具该借款已归还的手续，故于红军的解释并无明显不妥，但借款金额应以于红军实际支付的950000元为准。2013年9月20日的借条上载明的借款5

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终603号上诉人（原审被告）：陈文伟，男，1971年10月23日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）：崔小连，女，1971年12月26日出生，汉族，住济源市，系陈文伟妻子。二上诉人的委托诉讼代理人：袁大华，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于红军，男，1977年2月8日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李殿……