买卖合同纠纷 (2019)鲁05民终1267号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,唯一建设公司作为承包方与山东恒信电器集团有限公司作为发包方签订的《建设工程施工合同》,能够证实唯一建设公司承包施工了东营恒信电器集团有限公司500台高压电机生产项目1#、2#车间;倪学光与张玉柱签订的《木方、模板购销合同》中甲方名称处明确载明:唯一建设公司倪学光项目部;在上述木方等货物的交付条款中,亦约定把所需物品送到嘉祥路恒信电器1#厂房工地。倪学光给张玉柱出具的2016年5月12日收料单中亦记载收料单位为唯一建设公司;涉案建设工地现场的公示牌中也明示了倪学光为涉案建设工程的项目技术负责人。上述证据相互关联,能够证实张玉柱有理由相信倪学光系涉案工地的管理人员,故倪学光签署《木方、模板购销合同》、在《收料单》中签字捺印的行为构成表见代理,其行为后果应由唯一建设公司承担。对张玉柱主张的倪学光承担付款义务的诉讼请求,一审法院依法不予支持。倪学光多次向张玉柱支付货款的行为,能够证实张玉柱一直向唯一建设公司主张权利,故张玉柱向
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,唯一建设公司作为承包方与山东恒信电器集团有限公司作为发包方签订的《建设工程施工合同》,能够证实唯一建设公司承包施工了东营恒信电器集团有限公司500台高压电机生产项目1#、2#车间;倪学光与张玉柱签订的《木方、模板购销合同》中甲方名称处明确载明:唯一建设公司倪学光项目部;在上述木方等货物的交付条款中,亦约定把所需物品送到嘉祥路恒信电器1#厂房工地。倪学光给张玉柱出具的2016年5月12日收料单中亦记载收料单位为唯一建设公司;涉案
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终1267号 上诉人(原审被告):山东唯一建设有限公司,住所地东营市东营区西四路900号,统一社会信用代码913700003104007047。 法定代表人:刘海新,董事长。 委托诉讼代理人:李江令,东营市东营兴达法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):张玉柱,男,1969年2月17日出生,汉族,住滨州市沾化区。 委托诉讼代理……