走私、贩卖、运输、制造毒品 （2010）郑铁中刑终字第7号

上诉人弓某明知是毒品，而利用公共交通工具非法携带运输，其行为已构成运输毒品罪。针对其所提的上诉理由，经查，上诉人弓某明知是毒品而予以非法运输的犯罪事实，不仅有公安机关的提取物品经过、扣押物品清单、检验鉴定报告、车票等证据所证实，且有其在公安机关的供述、证人张×的证言、并有公安人员对其讯问时的录像等证据证实，足以认定。上诉人弓某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，此次再犯运输毒品罪，依法应当从重处罚。原审法院依据查明的事实和证据对其量刑并无不当，上诉人弓某的上诉理由没有事实和法律依据，故其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　崔胜利审判员　　郝　剑审判员　　马中州二〇一〇年六月十一日书记员　　刘金麟附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

上诉人弓某明知是毒品，而利用公共交通工具非法携带运输，其行为已构成运输毒品罪。针对其所提的上诉理由，经查，上诉人弓某明知是毒品而予以非法运输的犯罪事实，不仅有公安机关的提取物品经过、扣押物品清单、检验鉴定报告、车票等证据所证实，且有其在公安机关的供述、证人张×的证言、并有公安人员对其讯问时的录像等证据证实，足以认定。上诉人弓某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，此次再犯运输毒品罪，依法应当从重处罚。原审法院依据查明的事实和证据对其量刑并无不当，上诉人弓某的上诉理由没有事实和法律依据，故其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《

郑州铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2010）郑铁中刑终字第7号原公诉机关郑州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）弓某，男，1988年12月5日出生。郑州铁路运输法院审理郑州铁路运输检察院指控原审被告人弓某犯运输毒品罪一案，于二〇一〇年五月五日作出（2010）郑铁刑初字第34号刑事判决。原审被告人弓某不服，提出上诉。本院于2010年5月26日立案后依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案……