盗窃 （2019）粤03刑终2867号

上诉人张某斌无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人张某斌的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，在案各项证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定上诉人张某斌多次盗窃的犯罪事实。上诉人张某斌盗取财物的主观动机并不影响其盗窃罪的认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某斌的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　周　 永　 鹰 审判员　马　 学　 平 审判员　王　　　　丽 二〇一九年十二月二十日 书记员　林泽钜（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不

上诉人张某斌无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人张某斌的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，在案各项证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定上诉人张某斌多次盗窃的犯罪事实。上诉人张某斌盗取财物的主观动机并不影响其盗窃罪的认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某斌的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　周　 永　 鹰 审判员　马　 学　 平 审判员　王　

广东省深圳市中级人民院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤03刑终2867号 原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某斌，男，1968年2月18曰出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省石首市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现已被取保候审。 指定辩护人张若飞，广东综上律师事务所律师。 深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察……