保险纠纷 （2017）冀10民终4376号

此次交通事故经霸州市公安局道路交通事故认定书认定，刘玉川负此事故的全部责任，刘涛无责任，此事故认定书合法有效，应予确认，可以作为划分本案民事赔偿责任的依据。刘玉川驾驶的车辆在平安财险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险和不计免赔，故对于刘涛因此次交通事故造成的损失，应由平安财险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由刘玉川承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费为间接损失，应由刘玉川承担。刘涛主张二次手术费应待实际发生后另行主张。因刘涛提供的诊断证明及住院病历均未记载需加强营养，故对刘涛主张营养费不予支持。平安财险公司辩称鉴定结论依据不足，于法无据，不予采信。刘涛因此次交通事故造成的损失为：1、医药费：36766.46元，包括刘玉川支付30860.13元；2、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3、误工期至评残前一日，即自2016年9月9日起至2017年3月29日，201天，误工费为23155.2元（3456元/月÷30天×201天）；4、护理期为120日，护理费为12000元（3000元/月÷30天×120天）；5、

此次交通事故经霸州市公安局道路交通事故认定书认定，刘玉川负此事故的全部责任，刘涛无责任，此事故认定书合法有效，应予确认，可以作为划分本案民事赔偿责任的依据。刘玉川驾驶的车辆在平安财险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险和不计免赔，故对于刘涛因此次交通事故造成的损失，应由平安财险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由刘玉川承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费为间接损失，应由刘玉川承担。刘涛主张二次手术费应待实际发生后另行主张。因刘涛提供的诊断证明及住院病历均未记载需加强营养，故对刘涛主张营养费不予支持。平安财险公司辩称鉴定结论依据不足，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终4376号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。负责人：刘晓明，总经理。委托诉讼代理人:邵井辉，河北拓石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘涛。委托诉讼代理人：牛立梅，河北贾俊清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘玉川。上诉人中国平安财产保险股份有限公……