（2016）晋01行终75号

上诉人郝桂莲按照被上诉人古交人社局古人社函[2012]44号通知明确于2012年2月退休与事实相符。被上诉人古交人社局依据国发（1978）104号文件和晋政发（2006）47号文件精神作出古人社函[2012]44号关于上诉人郝桂莲退休的通知并无不当。上诉人郝桂莲的上诉理由及请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人郝桂莲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张翠萍代理审判员　　张瑞雪代理审判员　　刘　栋二〇一六年六月十四日书　记　员　　潘　汀 百度搜索“”

上诉人郝桂莲按照被上诉人古交人社局古人社函[2012]44号通知明确于2012年2月退休与事实相符。被上诉人古交人社局依据国发（1978）104号文件和晋政发（2006）47号文件精神作出古人社函[2012]44号关于上诉人郝桂莲退休的通知并无不当。上诉人郝桂莲的上诉理由及请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人郝桂莲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张翠萍代理审判员　　张瑞雪代理审判员　　刘　栋二〇一六年六月十四日书

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋01行终75号上诉人（原审原告）郝桂莲，退休。委托代理人陈贵伟，山西神角律师事务所律师。被上诉人（原审被告）古交市人力资源和社会保障局（以下简称古交人社局），住所地古交市腾飞路45号。法定代表人闫新义，局长。委托代理人张吉明，古交人社局事业科科长。原审第三人古交市教育局，住所地古交市大川西路59号。法定代表人张玉明，局长。委托代理人阎国强，古……