保险纠纷 (2016)冀03民终4075号

案号
(2016)冀03民终4075号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

邢海洋、人保财险秦皇岛分公司之间存在保险合同关系,邢海洋投保车辆在保险期间内发生了属于人保财险秦皇岛分公司保险责任范围内的保险事故,人保财险秦皇岛分公司应按约定承担赔偿责任。冀岩丰驾驶投保车辆与韩德江相撞发生交通事故的事实存在,公安交警部门认定冀岩丰承担本次事故的全部责任并无不当,法院依法予以确认。关于车辆损失。事发后,邢海洋、人保财险秦皇岛分公司均各自委托不同的保险公估机构对冀C×××××车辆损失进行公估,邢海洋委托的河北保险通保险公估有限公司认定损失为232300元,其中包含变速箱总成104713元,而人保财险秦皇岛分公司委托的圣源祥保险公估有限公司认定损失为101552元,但并未认定变速箱损坏。对于二份车损数额不同的公估报告,本院认为,二份公估报告在更换项目清单上基本相符,争议焦点是变速箱总成在本次事故中是否造成损坏?邢海洋提交的公估报告上已经认定了变速箱总成的费用,且邢海洋提交的维修项目清单也有该笔费用,故本院对变速箱总成损坏的事实予以认定,依法认定冀C×××××车辆损失为232300元。关于施救费。事发后受损车辆被送至当地停车场,后邢海洋将车辆事发地托运回秦皇岛市汽车维修服务

摘要

邢海洋、人保财险秦皇岛分公司之间存在保险合同关系,邢海洋投保车辆在保险期间内发生了属于人保财险秦皇岛分公司保险责任范围内的保险事故,人保财险秦皇岛分公司应按约定承担赔偿责任。冀岩丰驾驶投保车辆与韩德江相撞发生交通事故的事实存在,公安交警部门认定冀岩丰承担本次事故的全部责任并无不当,法院依法予以确认。关于车辆损失。事发后,邢海洋、人保财险秦皇岛分公司均各自委托不同的保险公估机构对冀C×××××车辆损失进行公估,邢海洋委托的河北保险通保险公估有限公司认定损失为232300元,其中包含变速箱总成104713元,而人保财险秦皇岛分公司委托的圣源祥保险公估有限公司认定损失为101552元,但并未认定变速

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终4075号上诉人(原审原告):邢海洋,男,1981年8月1日出生,汉族,现住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人:赵国阳,河北君德风律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司,住所地:河北省秦皇岛市海港区。主要负责人:张友林,总经理。委托诉讼代理人:王广卉,该保险公司职员。上诉人邢海洋、中国人民财……