行政 （2020）黔27行赔初43号

本案的争议焦点是本案赔偿义务主体的确定以及原告的赔偿请求是否有事实和法律依据。 一、关于本案赔偿义务主体问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款：“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”的规定，本院作出的（2019）黔27行初509号行政判决，已确认都匀市人民政府、都匀市综合行政执法局于2018年8月31日对原告杨启先涉案房屋实施的行政强制行为违法。故，都匀市人民政府、都匀市综合行政执法局强制拆除原告涉案房屋给其造成的损失，应予以赔偿，系本案适格的赔偿义务机关。但在诉讼过程中，都匀市人民政府针对原告提出的行政赔偿申请已作出5号赔偿决定，故原告向本院申请变更被告为都匀市人民政府，即不再将都匀市综合行政执法局作为本案被告，系原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律、行政法规规定，亦未损害他人、国家的合法权益。都匀市人民政府对此亦无异议，本院予以确认。故都匀市人民政府应对其与都匀市综合行政执法局强拆原告涉案房屋给原告所造成的经济损失承担赔偿责任，系本案的赔偿义务机关。 二、关于原告的赔偿请求是否有事实和法律依据的问题。根

本案的争议焦点是本案赔偿义务主体的确定以及原告的赔偿请求是否有事实和法律依据。 一、关于本案赔偿义务主体问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款：“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”的规定，本院作出的（2019）黔27行初509号行政判决，已确认都匀市人民政府、都匀市综合行政执法局于2018年8月31日对原告杨启先涉案房屋实施的行政强制行为违法。故，都匀市人民政府、都匀市综合行政执法局强制拆除原告涉案房屋给其造成的损失，应予以赔偿，系本案适格的赔偿义务机关。但在诉讼过程中，都匀市人民政府针对原告提出的行政赔偿申请已作

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）黔27行赔初43号 原告杨启先，女，1967年9月22日生，布依族，住贵州省都匀市； 委托代理人徐群，北京冠领律师事务所律师； 委托代理人魏紫涛，北京冠领律师事务所律师。 被告都匀市人民政府，住所地都匀市文明路63号； 负责人刘建忠，主持工作； 委托代理人岑威会，； 委托代理人胡楠，贵州贵达（都匀）律师事务所律师； 委……