追偿权纠纷 （2013）昌中民申字第91号

民事权利产生的依据为法定和约定。申请人称其支付的335000元为代朱代伦支付的垫付款，并享有追偿权。但申请人一、二审中提供的2011年11月14日乙方申请人及田志新、罗勇、朱代伦与甲方ＸＸＸ、李勇卿签订的协议书，未约定乙方一次性赔偿甲方的40万元中包括申请人支付的30万元垫付款，该协议既未约定任何有关垫付款的事项也未约定任何有关追偿权的事项，可见申请人称其支付的30万元为垫付款缺乏证据，其主张追偿权更无法定或约定为依据。故，申请人马登奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人马登奎的再审申请。审判长　李　　强审判员　张　　华审判员　谢利扎提二〇一三年十一月十一日书记员　雷 苑 媛

民事权利产生的依据为法定和约定。申请人称其支付的335000元为代朱代伦支付的垫付款，并享有追偿权。但申请人一、二审中提供的2011年11月14日乙方申请人及田志新、罗勇、朱代伦与甲方ＸＸＸ、李勇卿签订的协议书，未约定乙方一次性赔偿甲方的40万元中包括申请人支付的30万元垫付款，该协议既未约定任何有关垫付款的事项也未约定任何有关追偿权的事项，可见申请人称其支付的30万元为垫付款缺乏证据，其主张追偿权更无法定或约定为依据。故，申请人马登奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人马登奎的再审申

新疆昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）昌中民申字第91号再审申请人（原审原告、上诉人）：马登奎，男，回族，1965年10月15日生。委托代理人：王治岗，新疆旭光律师事务所律师。被申请人（原审被告）：朱代伦，男，汉族，1972年9月18日生。被申请人（原审被告）：乌鲁木齐祥顺运输有限公司。法定代表人：马生明，经理。被申请人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司新疆分公司。负责人……