侵权责任纠纷 (2013)青民二商终字第973号

案号
(2013)青民二商终字第973号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2013
地域
山东省青岛市
裁判日期
2013-12-30

裁判要旨

双方当事人对以下事实无争议,本院予以确认:两被上诉人系华星盛公司股东;2008年11月5日华星盛公司被吊销营业执照;两被上诉人没有对该公司进行清算;(2009)四民初字第190号民事判决因华星盛公司没有可供执行的财产、无履行能力,而执行终结;两被上诉人不能提交华星盛公司账册、重要文件、公司财产下落。本案争议的焦点问题是:两被上诉人作为华星盛公司股东,因没有履行清算义务应否承担连带责任,赔偿上诉人债权损失。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十八条第二款规定,有限责任公司的股东、股份有限公司的董事的控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。即上诉人据此追究两被上诉人的责任,需具备以下条件:被上诉人怠于履行清算义务,华星盛公司现已无法清算,被上诉人怠于履行清算义务与公司无法清算之间存在因果关系。一、两被上诉人没有履行对华星盛公司的清算义务。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定,公司因本法第一百八十一条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项

摘要

双方当事人对以下事实无争议,本院予以确认:两被上诉人系华星盛公司股东;2008年11月5日华星盛公司被吊销营业执照;两被上诉人没有对该公司进行清算;(2009)四民初字第190号民事判决因华星盛公司没有可供执行的财产、无履行能力,而执行终结;两被上诉人不能提交华星盛公司账册、重要文件、公司财产下落。本案争议的焦点问题是:两被上诉人作为华星盛公司股东,因没有履行清算义务应否承担连带责任,赔偿上诉人债权损失。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十八条第二款规定,有限责任公司的股东、股份有限公司的董事的控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)青民二商终字第973号上诉人(原审原告)淄博鲁特电机有限公司。法定代表人李仲敏,董事长。委托代理人范纪洪,山东科力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙国胜,男,1978年10月4日出生,汉族。委托代理人孙绍那,山东齐岳律师事务所律师。委托代理人黄瑞,山东齐岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张秀美,女,1946年7月20日出生,汉族。委托代……