民间借贷纠纷 （2019）粤19民终12972号

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对宾唯亦上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：首先，宾唯亦确实有向赵庆松借钱并且未偿还完全部借款，虽赵庆松是依据2018年12月10日签订的借款协议来起诉，然而，一审法院通过审理已查明宾唯亦与赵庆松之间借款的情况以及2018年12月10日签订的借款协议的由来，故一审法院对宾唯亦与赵庆松之间借款一并进行处理并无不当，本院予以确认。其次，基于宾唯亦与赵庆松在二审调查时确认宾唯亦于2018年2月至2018年6月期间分五次共计向赵庆松支付15000元未在需偿还款项中扣除，故本院在二审中对此予以扣除，宾唯亦仍偿还赵庆松借款本金数额为38500元。另，鉴于宾唯亦怠于提交全部证据证明其已还款数额，于二审期间又提交部分证据，虽本院对于二审期间提交的证据予以采信，但决定对一审法院关于诉讼费的分担不进行改动，并决定二审受理费全部由宾唯亦负担。综上所述，上诉人宾唯亦的上诉理由部分成立，对于有理部分，本院予以支持；对于无理部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项及

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对宾唯亦上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：首先，宾唯亦确实有向赵庆松借钱并且未偿还完全部借款，虽赵庆松是依据2018年12月10日签订的借款协议来起诉，然而，一审法院通过审理已查明宾唯亦与赵庆松之间借款的情况以及2018年12月10日签订的借款协议的由来，故一审法院对宾唯亦与赵庆松之间借款一并进行处理并无不当，本院予以确认。其次，基于宾唯亦与赵庆松在二审调查时确认宾唯亦于2018年2月至2018年6月期间分五次共计向赵庆松支付15000元未在需偿还款项中扣除，故本院在二审中对此予以扣除，宾唯亦仍偿还赵庆松

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12972号上诉人（原审被告）：宾唯亦，女，1980年7月4日出生，汉族，住广西阳朔县**********，公民身份号码为450************523。被上诉人（原审原告）：赵庆松，男，1969年7月2日出生，汉族，住江苏省灌云县********庄，公民身份号码为320************014。原审被告：曹佳迅，男，19……