生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第1544号
裁判要旨
侵权人因其侵害行为被追究刑事责任后,被害人单独提起民事诉讼的,其赔偿范围是否与刑事附带民事诉讼的赔偿范围一致在法律适用上存有争议,且本案中,谭秋英、衣龙兴就残疾赔偿金、精神损害抚慰金计算标准未能达成一致,故对于谭秋英要求衣龙兴赔付残疾赔偿金及精神损害抚慰金两项诉请,本案不予处理,并保留谭秋英相应的诉权。本案中,谭秋英的各项直接损失为:1、医疗费,结合谭秋英提供病历卡及医疗费发票,因谭秋英认可衣龙兴扣除伙食费及护理费的要求,故应为46,378.24元;2、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费,谭秋英主张较为合理,法院予以确认;3、交通费,应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,综合本案实际情况,法院酌定为500元;4、律师费,系谭秋英因本次受伤支出的合理费用,且有相关票据予以证明其支出情况,故法院予以认可。谭秋英上述损失共计69,998.24元。应由衣龙兴承担80%的赔偿责任,计为55,998.59元,扣除衣龙兴已经支付的5万元,衣龙兴还应支付谭秋英损失5,998.59元。原审法院据此作出判决:衣龙兴应于判决生效之日起十日内赔偿谭秋英损失5,998.59元。
摘要
侵权人因其侵害行为被追究刑事责任后,被害人单独提起民事诉讼的,其赔偿范围是否与刑事附带民事诉讼的赔偿范围一致在法律适用上存有争议,且本案中,谭秋英、衣龙兴就残疾赔偿金、精神损害抚慰金计算标准未能达成一致,故对于谭秋英要求衣龙兴赔付残疾赔偿金及精神损害抚慰金两项诉请,本案不予处理,并保留谭秋英相应的诉权。本案中,谭秋英的各项直接损失为:1、医疗费,结合谭秋英提供病历卡及医疗费发票,因谭秋英认可衣龙兴扣除伙食费及护理费的要求,故应为46,378.24元;2、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费,谭秋英主张较为合理,法院予以确认;3、交通费,应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第1544号上诉人(原审原告)谭秋英。委托代理人赵晓琦,上海合亦和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)衣龙兴。委托代理人衣金兴。上诉人谭秋英因身体权纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2014)青民一(民)初字第548号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人谭秋英的委托代理人赵晓琦、被上诉人衣……