民间借贷纠纷 （2014）济中民三终字第104号

债务应当清偿。郑向阳给李谷六出具的欠条能够证明其拉走李谷六价值11000元的设备，对该事实予以认定。从欠条内容可以看出郑向阳同意半年内给付李谷六11000元，因该款未付，现李谷六依据该欠条要求郑向阳支付该款，符合法律规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判：郑向阳于本判决生效后三日内给付李谷六11000元。案件受理费75元，减半收取37.5元，由郑向阳负担。郑向阳上诉称：一、一审认定事实不清。其与李谷六于2010年10月至2011年4月合伙承建中交第二公路工程局有限公司西商高速公路第23合同的桥梁湿接缝、护栏、桥面铺装工程。李谷六诉其欠“桥面系机械设备财产作价欠款11000元”不错，但李谷六在此之前也曾收过郑向阳钱，双方合伙账目未清算。况且，其与李谷六在承包此工程时垫资全部是由其支付的，李谷六未垫支分文。再者该工程净赔近10万元，于理于法李谷六也应该承担此亏损。退一万步讲，其欠李谷六机械设备11000元应该偿还，但该欠款是2011年4月15日，自欠款至李谷六主张权利之日2013年4月22日已满二年，按照民法

债务应当清偿。郑向阳给李谷六出具的欠条能够证明其拉走李谷六价值11000元的设备，对该事实予以认定。从欠条内容可以看出郑向阳同意半年内给付李谷六11000元，因该款未付，现李谷六依据该欠条要求郑向阳支付该款，符合法律规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判：郑向阳于本判决生效后三日内给付李谷六11000元。案件受理费75元，减半收取37.5元，由郑向阳负担。郑向阳上诉称：一、一审认定事实不清。其与李谷六于2010年10月至2011年4月合伙承建中交第二公路工程局有限公司西商高速公路第23合同的桥梁湿接缝、护栏、桥面

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民三终字第104号上诉人（原审被告）郑向阳。委托代理人酒敬芝，系郑向阳妻子。委托代理人李保证，洛阳市吉利区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李谷六。上诉人郑向阳与被上诉人李谷六民间借贷纠纷一案，李谷六于2013年4月22日向济源市人民法院提起诉讼，请求郑向阳支付其11000元。济源市人民法院于2013年10月10日做出（2013……