买卖合同纠纷 （2017）陕07民终520号

本案的争议焦点在于白路以顺华公司利和银座项目部名义与恒泰公司签订的《混凝土供需合同》其民事责任应当由谁来承担。一、利和银座项目部与恒泰公司签订的《混凝土供需合同》对顺华公司而言，是否构成表见代理。根据合同法第四十九条、《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的相关精神及查明的事实，杨长林与顺华公司之间为挂靠和被挂靠的关系，杨长林作为实际施工人，承揽了俏江南公司开发的利和银座项目建设工程。杨长林挂靠顺华公司，其所代表的利和银座项目部相对财产独立、有权自主购买施工材料。顺华公司向俏江南公司出具委托书和任命书，任命杨长林为顺华公司处理利和银座项目工程施工过程中的一切事务，该授权及委托的针对对象是俏江南公司。杨长林并未得到顺华公司的可以顺华公司名义对外签订商砼买卖合同的授权，故杨长林或项目部对外签订的买卖合同对于顺华公司而言属于无权代理。《混凝土供需合同》的签订人为项目部工作人员白路，其与恒泰公司签订合同并加盖项目部章，说明得到了项目经理杨长林的授权。在本案的诉讼过程中，原告恒泰公司提供的《施工质量技术资料通用表》、《企业简介》等材料虽部分证明了项目部对顺华公司构

本案的争议焦点在于白路以顺华公司利和银座项目部名义与恒泰公司签订的《混凝土供需合同》其民事责任应当由谁来承担。一、利和银座项目部与恒泰公司签订的《混凝土供需合同》对顺华公司而言，是否构成表见代理。根据合同法第四十九条、《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的相关精神及查明的事实，杨长林与顺华公司之间为挂靠和被挂靠的关系，杨长林作为实际施工人，承揽了俏江南公司开发的利和银座项目建设工程。杨长林挂靠顺华公司，其所代表的利和银座项目部相对财产独立、有权自主购买施工材料。顺华公司向俏江南公司出具委托书和任命书，任命杨长林为顺华公司处理利和银座项目工程施工过程中的一切事务

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终520号上诉人（原审原告）：汉中恒泰混凝土有限公司。住所地：汉中市经济开发区南区苏家山村*组。法定代表人：付龙新，该公司经理。委托诉讼代理人：杨春明，该公司财务总监。委托诉讼代理人：许期烈，陕西修业律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：杨长林，男，生于1972年6月16日，汉族，住陕西省南郑县。委托代理人：李自利，汉中市148法律服务……