股权转让纠纷 （2014）西中民四终字第00284号

付延琪与张宇轩签订的股权转让协议，系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应依约履行。张宇轩辩称付延琪在股权转让时未向其出示财务资料及财产资料，使其作为股东的权益无法实现，其并未实际取得智能公司股东权益，故有权行使先履行抗辩权，拒绝支付相应的股权转让款。付延琪对此不予认可，认为其已完成了股权变更登记手续。该协议第2条约定，张宇轩在协议订立后10日内以货币形式将股权转让款100万元支付给付延琪，协议中未约定出示财务资料及财产资料系张宇轩支付股权转让款的条件，故张宇轩主张的先履行抗辩权，无事实和法律依据，依法不予采纳。双方已办理了股权变更登记手续，但张宇轩至今未支付付延琪任何款项，故张宇轩应当按照约定支付付延琪股权转让款100万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：张宇轩于本判决书生效后十日内支付付延琪股权转让款100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，由张宇轩承担。鉴于付延琪已预交，张宇轩

付延琪与张宇轩签订的股权转让协议，系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应依约履行。张宇轩辩称付延琪在股权转让时未向其出示财务资料及财产资料，使其作为股东的权益无法实现，其并未实际取得智能公司股东权益，故有权行使先履行抗辩权，拒绝支付相应的股权转让款。付延琪对此不予认可，认为其已完成了股权变更登记手续。该协议第2条约定，张宇轩在协议订立后10日内以货币形式将股权转让款100万元支付给付延琪，协议中未约定出示财务资料及财产资料系张宇轩支付股权转让款的条件，故张宇轩主张的先履行抗辩权，无事实和法律依据，依法不予采纳。双方已办理了股权变更登记手续，但张宇轩至今未支付付延琪任何款项

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00284号上诉人（原审被告）张宇轩，男，汉族。委托代理人张忠民，陕西法正平安律师事务所律师。委托代理人程婷，陕西法正平安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付延琪，女，满族。委托代理人王军，陕西缔伍律师事务所律师。上诉人张宇轩因与被上诉人付延琪股权转让纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第06893号民事判决，……