买卖合同纠纷 （2016）冀10民终3638号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。新城公司已履行合同义务，并依照合同约定交付了货物。中瑞公司应按合同约定支付货款。中瑞公司提交证据证实中瑞建设集团北辰分公司因虚假材料获取工商登记，已被工商局撤销行政许可决定，中瑞公司辩称本案涉案工程为中瑞建设集团北辰分公司承建并施工，与中瑞公司无关。但中瑞公司认可其中标了晓廊坊小区1#商业、10#13#楼工程，仅主张未实际进行施工。根据“（2013）广民初字第262号民事判决书”，该生效法律文书中显示，苏润民在晓廊坊工程中实施的行为系代表中瑞公司的职务行为，且中瑞公司实际承建的工程范围包括晓廊坊项目1#商业、10#、11#、12#、13#楼。根据法庭调取的证据及（2013）广民初字第262号案件卷宗，可以认定双方签订购销合同、新城公司实际送货以及签订还款计划的经过属实。故中瑞公司的答辩意见原审法院不予认可。中瑞公司应当给付新城公司剩余混凝土款1014206元。新城公司主张按照主张2012年6月23日至2015年的6月22日期间，银行同期贷款利率1.3倍利息，酌定中瑞公司按照中国人民银行同期贷款利率给付新城公司自2012年6月24日起至应履行之日止的

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。新城公司已履行合同义务，并依照合同约定交付了货物。中瑞公司应按合同约定支付货款。中瑞公司提交证据证实中瑞建设集团北辰分公司因虚假材料获取工商登记，已被工商局撤销行政许可决定，中瑞公司辩称本案涉案工程为中瑞建设集团北辰分公司承建并施工，与中瑞公司无关。但中瑞公司认可其中标了晓廊坊小区1#商业、10#13#楼工程，仅主张未实际进行施工。根据“（2013）广民初字第262号民事判决书”，该生效法律文书中显示，苏润民在晓廊坊工程中实施的行为系代表中瑞公司的职务行为，且中瑞公司实际承建的工程范围包括晓廊坊项目1#商业、10#、11#、12#、13#楼。根据法庭调取的

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3638号上诉人（原审被告）：河北中瑞建设集团有限公司，住所地河北省石家庄经济技术开发区工业大街99号。法定代表人：桑卫安，该公司董事长。委托代理人：刘连军，河北天宏律师事务所律师。委托代理人：高云远，系该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：廊坊市新城混凝土有限公司，住所地廊坊市安次区廊大路。法定代表人：张学文，该公司董事长。委托代……