贪污 （2017）豫10刑终251号

被告人王子民利用其担任许昌县小召乡盐城村三组组长，协助人民政府从事管理、发放征地补偿款的职务便利，采取侵吞、骗取的手段，非法占有公共财物78831.15元，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人王子民及其辩护人辩称本案存在严重程序违法的意见，经查：1、王子民当庭辩解底单交给办案单位，但未提交相关证据予以佐证，卷宗亦没有侦查机关对王子民家进行搜查的相关证据，辩护人辩称侦查机关违法搜查的意见，没有其他证据相印证；2、王子民在开质证庭时辩解称受到刑讯逼供，但王子民在庭前发现该线索，庭前也告知了王子民申请非法证据排除的权利，而王子民没有申请；3、辩护人关于侦查人员不具有办案资格的问题，根据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第192条的规定，讯问犯罪嫌疑人，由检察人员负责进行，该案的讯问笔录显示肖许峰、张广亮、邹永朋、郭全帮在讯问被告人时出示了工作证，表明了四人的身份；4、辩护人提出的对王子民超时羁押的证据不足；5、调查笔录中侦查员签名有改动的问题，属于对瑕疵的补正，故上述意见均不能成立，不予采纳。被告人及其辩护人关于指控第一起犯罪事实不清，证据不足的意见，经查：证人王子见等村民代表不知道该笔土地

被告人王子民利用其担任许昌县小召乡盐城村三组组长，协助人民政府从事管理、发放征地补偿款的职务便利，采取侵吞、骗取的手段，非法占有公共财物78831.15元，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人王子民及其辩护人辩称本案存在严重程序违法的意见，经查：1、王子民当庭辩解底单交给办案单位，但未提交相关证据予以佐证，卷宗亦没有侦查机关对王子民家进行搜查的相关证据，辩护人辩称侦查机关违法搜查的意见，没有其他证据相印证；2、王子民在开质证庭时辩解称受到刑讯逼供，但王子民在庭前发现该线索，庭前也告知了王子民申请非法证据排除的权利，而王子民没有申请；3、辩护人关于侦查人员不具有办案资格的问题，根据《人民检察院刑

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫10刑终251号原公诉机关许昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）王子民，男，1969年12月22日出生，汉族，小学文化，住许昌县，原任许昌县组长。因涉嫌犯贪污罪于2016年6月24日被许昌县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。辩护人胡胜利，北京存诚律师事务所律师。许昌市建安区人民法院审理许昌县人民检察院指控原审被告人王子民犯贪污罪一案，于二〇……