买卖合同纠纷 （2013）常民三终字第82号

李勇珍拖欠吉祥公司购车款属实，理应清偿欠款本金及按约定承担违约责任。该笔债务系潘君、李勇珍在夫妻关系存续期间发生的，且所购车辆亦上户在潘君名下，应属夫妻共同债务。潘君辩称该笔债务其不知情、欠条亦未签字，且以离婚协议无约定为由对抗对第三人，于法无据，故不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：李勇珍、潘君于本判决生效之日起3日内支付拖欠常德市吉祥汽车贸易有限公司的购车款158605元，并从2012年10月10日起按月息2分5厘支付至债务清偿之日的违约金。宣判后，潘君不服，向本院提出上诉，其上诉理由为：1、吉祥公司所举欠条存在矛盾，且上诉人与李勇珍离婚时并无夫妻共同债务，该欠条应是李勇珍与吉祥公司恶意串通损害上诉人利益，应为虚假欠条；2、该案涉及刑事诈骗，应由法院裁定中止审理。请求二审法院撤销原判，驳回吉祥公司对潘君的诉讼请求或中止本案的审理。李勇珍辩称：上诉人上诉理由不成立，吉祥公司垫付购车款的事实清楚，所欠货款为夫妻共同债务；在与合伙人购车过程中不存在

李勇珍拖欠吉祥公司购车款属实，理应清偿欠款本金及按约定承担违约责任。该笔债务系潘君、李勇珍在夫妻关系存续期间发生的，且所购车辆亦上户在潘君名下，应属夫妻共同债务。潘君辩称该笔债务其不知情、欠条亦未签字，且以离婚协议无约定为由对抗对第三人，于法无据，故不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：李勇珍、潘君于本判决生效之日起3日内支付拖欠常德市吉祥汽车贸易有限公司的购车款158605元，并从2012年10月10日起按月息2分5厘支付至债务清偿之日的违约金。宣判后，

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民三终字第82号上诉人（原审被告）潘君，女，1972年9月18日出生，汉族，住常德市德山开发区。委托代理人吴礼明，湖南云济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常德市吉祥汽车贸易有限公司，住所地常德市武陵区城西办事处光明巷居委会人民中路1833号。法定代表人覃光荣，该公司总经理。委托代理人郑维民，湖南南天门律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李……