建设工程施工合同纠纷 （2021）黑06民终1031号

民事诉讼应有适格的当事人，根据合同相对性原则，本案当事人存在主体不适格问题，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李春起的起诉。案件受理费7,505元，退还李春起。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李春起主张其是案涉工程的实际施工人，请求华辰建筑公司、司振库支付工程款，其提供的《施工合同》、《建设工程施工转包合同》、施工工费结算单，能够证明其与案涉工程具有一定的直接利害关系。一审法院在受理本案后应就各方当事人之间形成的合同法律关系、李春起在本案中系何种法律地位及其诉讼请求能否得到支持等问题进行实体审理后作出判断得出结论。因此，一审法院认为当事人主体不适格驳回李春起的起诉错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销黑龙江省林甸县人民法院（

民事诉讼应有适格的当事人，根据合同相对性原则，本案当事人存在主体不适格问题，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李春起的起诉。案件受理费7,505元，退还李春起。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李春起主张其是案涉工程的实际施工人，请求华辰建筑公司、司振库支付工程款，其提供的《施工合同》、《建设工程施工转包合同》、施工工费结算单，能够

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1031号上诉人（原审原告）：李春起，男。被上诉人（原审被告）：大庆华辰建筑材料制造有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区友谊大街36号。法定代表人：司振库，该公司经理。被上诉人（原审被告）：司振库，男。原审第三人：廊坊万达实业有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区胜利批发市场1楼9号门。负责人：刘文斌，该分公司经理。上诉……