（2017）川07执复43号

案外人绵阳市鸿业投资有限公司异议的时间应为执行过程中，即对特定执行标的执行程序开始至执行程序终结前这一过程中。该案游仙法院对被执行人张余陵强制执行程序已终结，案外人提起异议对阻止法院执行特定标的已无实际意义，不得再提出异议，只能对债务人提起损害赔偿或不当得利之诉。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定驳回绵阳市鸿业投资有限公司的异议。绵阳市鸿业投资有限公司申请复议称，其对游仙法院于2017年3月17日向其送达的2016年1月18日制作的（2015）游执异字第1号执行裁定不服，请求撤销该执行裁定。其事实和理由归纳为：一、游仙法院对王汝亮申请支付令一案无管辖权，事实上，申请执行人王汝亮和被执行人张余陵均住在涪城区内，并且所谓抵债的房产也在涪城区内。二、本案被执行人张余陵的房、地产权，一直属于绵阳市鸿业投资有限公司所有。绵阳市鸿业投资有限公司一直是实际购房人和真正权利人。三、涪城法院无视证据进行判决。本院查明的事实与游仙法院查明的事实基本一致，本院予以确定。另查明，2007年1月4日，游仙法院作出（2007）游法

案外人绵阳市鸿业投资有限公司异议的时间应为执行过程中，即对特定执行标的执行程序开始至执行程序终结前这一过程中。该案游仙法院对被执行人张余陵强制执行程序已终结，案外人提起异议对阻止法院执行特定标的已无实际意义，不得再提出异议，只能对债务人提起损害赔偿或不当得利之诉。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定驳回绵阳市鸿业投资有限公司的异议。绵阳市鸿业投资有限公司申请复议称，其对游仙法院于2017年3月17日向其送达的2016年1月18日制作的（2015）游执异字第1号执行裁定不服，请求撤销该执行裁定。其事实和理由归纳为：

四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川07执复43号复议申请人（案外人）：绵阳市鸿业投资有限公司，住所地绵阳市高新区内，组织机构代码20540689-9。法定代表人：左天明，该公司董事长。申请执行人：王汝亮，男，汉族，生于1958年3月4日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：付平，四川联衡律师事务所律师。被执行人：张余陵，男，汉族，生于1963年10月7日，住四川省绵阳市涪城……