合同诈骗 (2020)湘31刑终10号
裁判要旨
被告人田晖、刘科军以非法占有为目的,通过伪造印章冒用他人的名义与被害人签订合同,在无实际履行能力后,仍然继续签订合同骗取财物,数额特别巨大,其行为均构成合同诈骗罪。在合同诈骗的共同犯罪中,田晖起主要作用,是主犯,刘科军起次要作用,是从犯。被告人田晖主动投案,到案后如实供述自己的犯罪事实系自首,可从轻处罚。上诉人刘科军上诉及辩护人提出:刘科军作为财富证券吉首营业部的员工,接受田晖的领导,按照田晖的安排联系客户,且田晖明确告知其并无风险,其没有诈骗他人的主观故意。经查,刘科军作为从事证券行业的专业人员,且系财富证券吉首营业部的营销总监,在明知田晖没有营业部公章的情况下,仍然接受田晖的指使私刻公章,再用此公章与教育基金签订合同,且对田晖从基金会获取的资金没有进行监管。其作为专业人员,应当知晓违规运作资金可能给被害人造成损失,仍为追求佣金,置被害人利益不顾。故应当认定其具备诈骗的故意。该上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。上诉人刘科军及辩护人上诉提出:刘科军未从保靖县教育基金会294.4万元及泸溪县教育基金会354.5万元中获取利益,不应承担退赔责任。经查,刘科军受田晖指使,通过伪造印章
摘要
被告人田晖、刘科军以非法占有为目的,通过伪造印章冒用他人的名义与被害人签订合同,在无实际履行能力后,仍然继续签订合同骗取财物,数额特别巨大,其行为均构成合同诈骗罪。在合同诈骗的共同犯罪中,田晖起主要作用,是主犯,刘科军起次要作用,是从犯。被告人田晖主动投案,到案后如实供述自己的犯罪事实系自首,可从轻处罚。上诉人刘科军上诉及辩护人提出:刘科军作为财富证券吉首营业部的员工,接受田晖的领导,按照田晖的安排联系客户,且田晖明确告知其并无风险,其没有诈骗他人的主观故意。经查,刘科军作为从事证券行业的专业人员,且系财富证券吉首营业部的营销总监,在明知田晖没有营业部公章的情况下,仍然接受田晖的指使私刻公章,
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘31刑终10号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘科军,男,1978年4月13日出生,汉族,本科文化,住址江苏省徐州市鼓楼区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年12月5日被刑事拘留,2019年l月2日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。辩护人高琪,江苏他石律师事务所律师。辩护人梁宝民,江苏他石律师事务所律师。原审被告人……