买卖合同纠纷 （2016）苏09民辖终169号

本案所涉购货合同虽约定“如发生争执经协调不能解决的，任何一方可到项目所在地的仲裁部门申请仲裁”，但从该约定内容来看，该条款应属于弹性条款，也即合同双方发生纠纷后，当事人可以选择至仲裁部门进行仲裁，也可以不申请仲裁，直接向人民法院提起诉讼。现刘志华选择向人民法院提起诉讼并不违反合同约定。本案是买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地没有进行约定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案刘志华为接收货币方，其住所地应为合同履行地。一审法院作为刘志华住所地人民法院，对该案具有管辖权。据此，上诉人金永建设公司的上诉理由不能成立，原审法院裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　李志忠审　 判　 员　胥　霞代理 审 判员　付陈友二〇一六年五月十三日书记员（代）　张惠敏 来源：百度

本案所涉购货合同虽约定“如发生争执经协调不能解决的，任何一方可到项目所在地的仲裁部门申请仲裁”，但从该约定内容来看，该条款应属于弹性条款，也即合同双方发生纠纷后，当事人可以选择至仲裁部门进行仲裁，也可以不申请仲裁，直接向人民法院提起诉讼。现刘志华选择向人民法院提起诉讼并不违反合同约定。本案是买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地没有进行约定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案刘志华为接收货币方，其住所地应为合同履行地。一审法院作为刘志华住所地人民法院，对该案具有管辖权。据此，上诉人金永建

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民辖终169号上诉人（原审被告）江苏金永建设工程有限公司,住所地在江苏省盐城市海龙路11号4楼。法定代表人陈之刚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）刘志华，居民。原审被告张金元，男，1970年11月27日生，居民身份证号码3209021970********，汉族，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐湾村*组**号。上诉人江苏金永建设工程有限公司……