买卖合同纠纷 （2019）粤0306民初17625号
裁判要旨
原告提交的发票、送货单、对账单能够相互印证，原告根据被告要求向被告送货，可以认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应当受到合同法以及相互约定的约束。 关于拖欠货款金额的问题，被告确认的2018年11月14日、2018年12月14日的采购订单金额与数量与本案的供货金额、数量不一致；2018年12月17日的采购订单未经被告盖章确认，金额与数量虽与本案的供货金额、数量一致，但被告不予认可；根据原告提交的发票、送货单、对账单显示，上面记载的金额与原告主张金额可以一一对应，所欠货款经过被告当庭确认，故本院认为原告提交的采购订单虽存在瑕疵，但送货单、对账单及发票能够相互印证，足以证明2019年1月原告向被告的供货金额，扣减掉被告退货金额，核算出被告深圳市渴望通信有限公司拖欠原告货款金额为人民币163,871.50元，该金额亦得到被告的当庭确认，故关于原告的主张被告拖欠其货款人民币163,871.50元，有事实和法律依据，本院予以支持。 现至本案庭审之日无证据显示被告深圳市渴望通信有限公司已支付上述拖欠货款，故应当承担立即支付拖欠货款的违约责任。 关于原告主张逾期付款利息的问题，因被告确
摘要
厦门信荣达科技有限公司与深圳市渴望通信有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17625号原告厦门信荣达科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区同安工业集中区同安园****，统一社会信用代码91350212791269160U。 法定代表人吴胜平。 委托代理人赵宁，男，汉族，身份证住址河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。 被告深圳市渴望通信有限公司,住,住所地广东省深圳市宝安区**大宝路**东方明工业城**……