生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）吉01民终2667号

公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，应承担侵权责任。本案中赵树江持锤子将杨国富打伤，对杨国富的损失应承担民事赔偿责任。赵树江的侵权行为对杨国富的身心造成较大伤害，杨国富据此要求赵树江支付精神损害抚慰金，鉴于赵树江自己的行为已经受刑事处罚，故一审法院对杨国富的该项主张不予支持；根据法律规定，当事人有责任对自己的主张提供证据加以证明。赵树江、赵立娟已经离婚，不是一个经济体系，且根据（2018）吉0183刑初496号判决书中的审理查明部分明确认定“赵树江要给谷秀珍家的仓房上瓦”，因此不存在赵树江给赵立娟帮工的问题，故杨国富要求赵树江、赵立娟承担连带责任的主张，一审法院不予支持；就医和处理交通事故必然发生交通费，故杨国富对交通费的主张应予支持，综合杨国富户籍生活地、事故发生地等因素，一审法院酌定300元为宜；杨国富提供的120急救费票据、破伤风免疫球蛋白及备品没有医嘱且非正规发票，故一审法院对于以上三项主张均不予支持；护理费以每天140.12元、营养费以伙食补助费的标准每天100元为宜；根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费

公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，应承担侵权责任。本案中赵树江持锤子将杨国富打伤，对杨国富的损失应承担民事赔偿责任。赵树江的侵权行为对杨国富的身心造成较大伤害，杨国富据此要求赵树江支付精神损害抚慰金，鉴于赵树江自己的行为已经受刑事处罚，故一审法院对杨国富的该项主张不予支持；根据法律规定，当事人有责任对自己的主张提供证据加以证明。赵树江、赵立娟已经离婚，不是一个经济体系，且根据（2018）吉0183刑初496号判决书中的审理查明部分明确认定“赵树江要给谷秀珍家的仓房上瓦”，因此不存在赵树江给赵立娟帮工的问题，故杨国富要求赵树江、赵立娟承担连带责任的主张，一审法院不予支持；就医和处理交通

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2667号上诉人（原审原告）：杨国富，男，1951年3月16日出生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：许子生，吉林储含律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵树江，男，1961年6月15日出生，汉族，住德惠市。被上诉人（原审被告）：赵立娟，女，1960年8月18日出生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：王晓萍，吉林天光律师事务所律师。上诉……