建设工程施工合同纠纷 （2021）辽12民终497号

上诉人系开原华夏房地产开发有限公司设立的分公司，上诉人与被上诉人均认可案涉工程由开原华夏房地产开发有限公司开发建设，并将该工程承包给开原伟民建筑工程有限公司施工，被上诉人主张系挂靠开原伟民建筑工程有限公司进行施工。一审应审查被上诉人与开原伟民建筑工程有限公司之间系违法分包或由被上诉人借用该公司名义与发包人签订建设工程施工合同，确定本案是否应依法追加开原伟民建筑工程有限公司作为当事人参加诉讼。上诉人于一审提交了3张收据，被上诉人对真实性无异议，且认可已收到该款项，被上诉人主张收到工程款14943000元中是否包括上述3张收据中载明工程款的事实不清。上诉人与被上诉人签订的合同约定付款方式为按照合同价款抵顶开原龙祥花园的商品楼，一审判决上诉人以现金方式偿还欠付工程款的依据不足。上诉人于一审申请证人出庭证实案外人史长太与被上诉人系合伙施工，二审中上诉人提交的收据（复印件）均有史长太签名，出具收据时间均在史长太不再担任上诉人公司负责人之后，一审应对被上诉人与史长太是否系合伙关系以及上诉人是否用商品楼抵顶工程款的事实予以进一步审查。综上，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

上诉人系开原华夏房地产开发有限公司设立的分公司，上诉人与被上诉人均认可案涉工程由开原华夏房地产开发有限公司开发建设，并将该工程承包给开原伟民建筑工程有限公司施工，被上诉人主张系挂靠开原伟民建筑工程有限公司进行施工。一审应审查被上诉人与开原伟民建筑工程有限公司之间系违法分包或由被上诉人借用该公司名义与发包人签订建设工程施工合同，确定本案是否应依法追加开原伟民建筑工程有限公司作为当事人参加诉讼。上诉人于一审提交了3张收据，被上诉人对真实性无异议，且认可已收到该款项，被上诉人主张收到工程款14943000元中是否包括上述3张收据中载明工程款的事实不清。上诉人与被上诉人签订的合同约定付款方式为按照合同

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终497号上诉人（原审被告）：开原华夏房地产开发有限公司昌图龙祥分公司，住所地昌图县昌图镇南街40组713栋09号。负责人：关树城，该公司经理。委托诉讼代理人：王有杰，辽宁天戬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘兴文，男，1969年7月6日生，汉族，个体工商户，住昌图县。委托诉讼代理人：马文利，辽宁楚河律师事务所律师。委托诉讼代理人……