民间借贷纠纷 (2021)辽02执复234号

案号
(2021)辽02执复234号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-06-09

裁判要旨

生效法律文书是法院执行的依据。在该院对案涉房屋查封期间,异议人主张其与申请执行人达成了和解协议,但根据其提供的《和解协议》签订的时间,系在法院宣告其为限制行为能力人期间,该《和解协议》系对其重大民事权利不利的处分,与其当时的行为能力不相适应,且异议人未能提供证据证实该《和解协议》征得其法定代理人的同意或追认,因此该《和解协议》应属无效。该院根据申请执行人的申请,在被执行人未履行生效法律文书确定义务的情况下,对案涉房屋予以拍卖并无不当。综上,异议人的请求缺乏事实与法律依据,该院不予支持。裁定:驳回异议人徐小龙的异议请求。复议申请人徐小龙向本院申请复议称,请求撤销(2021)辽0213执异21号执行裁定,不得对案涉房屋进行拍卖,按照《和解协议》履行。事实与理由:在本院执行(2015)金民初字第554号生效法律文书确定的义务过程中,复议申请人与申请执行人达成执行和解协议,约定将案涉房屋以130万元抵顶申请执行人宋剑平,余款55万于2年内还清。徐小龙、周某、宋剑平均认可该协议,应按协议履行。该房屋于2019年7月10日交付宋剑平,复议申请人已按照和解协议履行了部分义务。宋剑平辩称,不同意徐小龙

摘要

生效法律文书是法院执行的依据。在该院对案涉房屋查封期间,异议人主张其与申请执行人达成了和解协议,但根据其提供的《和解协议》签订的时间,系在法院宣告其为限制行为能力人期间,该《和解协议》系对其重大民事权利不利的处分,与其当时的行为能力不相适应,且异议人未能提供证据证实该《和解协议》征得其法定代理人的同意或追认,因此该《和解协议》应属无效。该院根据申请执行人的申请,在被执行人未履行生效法律文书确定义务的情况下,对案涉房屋予以拍卖并无不当。综上,异议人的请求缺乏事实与法律依据,该院不予支持。裁定:驳回异议人徐小龙的异议请求。复议申请人徐小龙向本院申请复议称,请求撤销(2021)辽0213执异21号执

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执复234号复议申请人(被执行人):徐小龙,男,1977年11月18日出生,汉族,住辽宁省大连市金州区。法定代理人:周某,女,1953年6月12日出生,汉族,住辽宁省大连市金州区,系复议申请人母亲。申请执行人:宋剑平,男,1963年9月19日出生,汉族,住辽宁省大连市金州区。复议申请人徐小龙不服大连市金州区人民法院(2021)辽0213执……