民间借贷纠纷 (2016)渝04民终403号
裁判要旨
本案是一起民间借贷纠纷。本案的争议焦点为:一、陈正林于2015年1月15日日向张德礼转账的10万元能否认定为本案所涉借款的还款;二、陈正林应偿还张萍的借款本金、利息如何认定。一、陈正林于2015年1月15日向张德礼转账的10万元能否认定为本案所涉借款的还款问题。原告张萍称陈正林于2015年1月15日向张德礼转账的10万元与本案没有关系,是归还的2014年4月19日唐琼向原告张萍的借款10万元。2014年6月22日陈正林向张德礼转账10万元,被告陈正林称该转款是归还的2014年4月19日的借款。原告张萍称2014年6月22日的转款是归还的2014年5月31日陈正林向张德礼借款13.3万元的部分。被告陈正林称2014年5月31日的借款13.3万元已经归还,双方在2014年度的账务已经全部结清,并举示了银行流水明细表。一审法院认为,被告陈正林举示的银行流水明细表不足以证明双方在2014年度的账务已经全部结清。原告张萍及其丈夫张德礼与被告陈正林、唐琼之间银行转账交易记录众多,其向法院提交的转账记录多达上百条,同时原、被告均认可双方除了转账交易外还存在部分现金交易。原、被告均是具有完全民事行为能
摘要
本案是一起民间借贷纠纷。本案的争议焦点为:一、陈正林于2015年1月15日日向张德礼转账的10万元能否认定为本案所涉借款的还款;二、陈正林应偿还张萍的借款本金、利息如何认定。一、陈正林于2015年1月15日向张德礼转账的10万元能否认定为本案所涉借款的还款问题。原告张萍称陈正林于2015年1月15日向张德礼转账的10万元与本案没有关系,是归还的2014年4月19日唐琼向原告张萍的借款10万元。2014年6月22日陈正林向张德礼转账10万元,被告陈正林称该转款是归还的2014年4月19日的借款。原告张萍称2014年6月22日的转款是归还的2014年5月31日陈正林向张德礼借款13.3万元的部分。
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终403号上诉人(原审被告):陈正林,男,汉族,1981年7月2日生,城镇居民,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人:刘念,重庆金讼律师事务所律师。委托代理人:左锋,重庆欣渝律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张萍,女,汉族,1975年12月1日生,城镇居民,住四川省双流县。委托代理人:张德礼,张萍之夫,汉族,1972年10月25日……