互易纠纷 （2018）鲁1002民初7579号
裁判要旨
李××与李××签订房顶沙协议，约定以李××乳山南黄河沙抵顶李××位于威海市环翠区远遥南区-19号-611室房产，双方之间系基于财物相互交换而形成互易合同关系。 后李××与威海市远遥房地产开发有限公司签订了商品房预售合同，但李××未按照该约定供应与房产价值480000元相等的河沙,根据庭审查明情况，可以确定现尚欠的房屋差价款数额为274200元。 李××现主张该债务系刘××、李××合伙债务，要求二人共同向其支付房款差价及利息。 本院对此分析如下：涉案以房顶沙协议系原告与李××签订，该协议中，明确约定李××用乳山南黄的沙抵顶李××的房款，甲方李××签字处还盖有“威海兴垒建材有限公司”的印章，该公司系李××个人开办，而李××、刘××合伙开办的沙场位于文登宋村镇周格庄村（未办理营业执照），协议实际履行中并未以该沙场的沙来抵房款，涉案房屋登记在李××名下，在（2016）鲁1002民初5336号案件中，李××出具证明称其将涉案房屋抵顶给李××，该案庭审中李××、李××亦均有此陈述，刘××虽参与了以房顶沙的相关事宜，但并未明确作出其对涉案房顶沙事宜负有义务的意思表示，其并非合同当事人。 根据合同相
摘要
原告李××与被告李××、刘××互易纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1002民初7579号 原告：李××。 委托诉讼代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：李××。 委托诉讼代理人：刘××，系被告××之妻。 被告：刘××。 原告李××与被告李××、刘××互易纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，经审理作出（2017）鲁1002民初……