(2017)豫02执异20号

案号
(2017)豫02执异20号
法院
河南省开封市中级人民法院
年份
2017
地域
河南省开封市
裁判日期
2017-09-08

裁判要旨

异议人邹平县汇盛新材料科技有限公司认可其仍欠新乡市起重机厂有限公司的货款,双方之间债权债务关系明确,邹平县汇盛新材料科技有限公司对到期债务负有清偿义务,故本院要求邹平县汇盛新材料科技有限公司协助履行到期债务并无不当。邹平县汇盛新材料科技有限公司称新乡市起重机厂有限公司所提供的设备存在质量问题,其有损失,但并未提供质量检测部门的质检报告、鉴定结论及要求的依据。本案中其提供证据不足,如双方确有质量问题争议,邹平县汇盛新材料科技有限公司可另行向对方主张权利。综上,异议人的异议理由不能成立,本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人邹平县汇盛新材料科技有限公司的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向河南省高级人民法院申请复议。审判长  任伟兵审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇一七年九月八日书记员  李 威 来自:www.

摘要

异议人邹平县汇盛新材料科技有限公司认可其仍欠新乡市起重机厂有限公司的货款,双方之间债权债务关系明确,邹平县汇盛新材料科技有限公司对到期债务负有清偿义务,故本院要求邹平县汇盛新材料科技有限公司协助履行到期债务并无不当。邹平县汇盛新材料科技有限公司称新乡市起重机厂有限公司所提供的设备存在质量问题,其有损失,但并未提供质量检测部门的质检报告、鉴定结论及要求的依据。本案中其提供证据不足,如双方确有质量问题争议,邹平县汇盛新材料科技有限公司可另行向对方主张权利。综上,异议人的异议理由不能成立,本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第二款、《中华人民共和国民

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫02执异20号异议人:邹平县汇盛新材料科技有限公司,住所地:山东省滨州市。委托代理人杨超,北京德恒(济南)律师事务所律师。委托权限系一般授权代理。申请执行人:高建平,男,汉族,1968年生,住开封市金明区。被执行人:新乡市起重机厂有限公司。委托代理人杨现真、石魁三,公司员工。委托权限为全权代理。被执行人:河南恒升起重股份有限公司。被执行人:马……