不当得利纠纷 （2018）吉07民终634号

玉米生产者补贴系国家为了保护种粮农民基本收益，稳定农民种粮积极性而发放的政策性补贴，其补助对象、发放方式、补助标准等均由相关人民政府予以确认并具体实施，对于其补贴发放行为，人民法院不做重复处理，故本案不属人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一把二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回四原告包万学、张玉兰、包银龙、包银强的起诉。本院认为，本案中，包万学、张玉兰、包银龙、包银强与徐晓光、徐少民、查干花村民委员会于2014年1月1日签订转包耕地合同书一份，其中明确约定在承包期内，因国家（或油田占地）必须征用乙方（被上诉人）所承包的耕地时，地上补偿归乙方所有，甲方（上诉人）应以同等土地补给乙方。粮食各种补贴及各种直补归甲方所有。并于2014年5月21日进行公证。上诉人依据双方签订转包耕地合同约定向被上诉人索要该项补贴款，属于平等民事主体之间的财产关系纠纷，符合人民法院民事案件受案范围。原审以本案不属于人民法院民事案件受案范围为由驳回起诉不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二

包万学、张玉兰、包银龙、包银强与徐晓光、徐少波、徐少迁、徐少民、前郭县查干花镇查干花村民委员会不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉07民终634号上诉人（原审原告）：包万学，住前郭县。上诉人（原审原告）：张玉兰，住前郭县。上诉人（原审原告）：包银龙，住前郭县。上诉人（原审原告）：包银强，住前郭县。四上诉人的委托诉讼代理人：张利锋，吉林东镇律师事务所律师。四上诉人的委托诉讼代理人：白云起，吉林东镇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐晓光，1987年2月5日，住前郭县。……