建设工程合同纠纷 （2021）川18民终296号

本案争议焦点为：1.由谁承担向宏域公司付款的义务？2.付款条件是否成就？ 关于争议焦点1，宏域公司陈述，在追加贝莱特公司为本案被告之前，宏域公司不清楚鞠里与贝莱特公司之间的关系，以为合同相对方是鞠里。由此可知，鞠里系以个人名义与宏域公司发生合同关系。鞠里主张其系贝莱特公司的项目代表，代表贝莱特公司与宏域公司进行结算，但其提交的《正黄·金域首府二期A、B组团通风工程合同》《函》，仅能证明其代表贝莱特公司与正黄公司签订合同，以及代表贝莱特公司与正黄公司对案涉项目收尾工作进行接洽和处理，并不能证明系贝莱特公司委托或授权其代表贝莱特公司将工程分包给宏域公司，并与宏域公司结算及签订协议，故对鞠里该主张，一审法院不予支持。根据鞠里与宏域公司签订《协议书》中载明的“甲方负责协调与发包方的关系，收款并向乙方支付工程进度款（即工程款由发包方支付至贝莱特公司（扣除应向贝莱特公司上交的所有费用）后转入甲方，由甲方支付给乙方）”内容，贝莱特公司向鞠里转款2966194元，鞠里向宏域公司支付工程款1275000元的事实，以及贝莱特公司的陈述，综合判断，贝莱特公司与鞠里系转包关系的事实具有高度盖然性，对此一审法院

本案争议焦点为：1.由谁承担向宏域公司付款的义务？2.付款条件是否成就？ 关于争议焦点1，宏域公司陈述，在追加贝莱特公司为本案被告之前，宏域公司不清楚鞠里与贝莱特公司之间的关系，以为合同相对方是鞠里。由此可知，鞠里系以个人名义与宏域公司发生合同关系。鞠里主张其系贝莱特公司的项目代表，代表贝莱特公司与宏域公司进行结算，但其提交的《正黄·金域首府二期A、B组团通风工程合同》《函》，仅能证明其代表贝莱特公司与正黄公司签订合同，以及代表贝莱特公司与正黄公司对案涉项目收尾工作进行接洽和处理，并不能证明系贝莱特公司委托或授权其代表贝莱特公司将工程分包给宏域公司，并与宏域公司结算及签订协议，故对鞠里该主张，

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终296号 上诉人（原审被告）：鞠里，男，1957年12月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：宋应旭，四川英特信（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨安国，四川英特信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都宏域通风工程有限公司，住所地：四川省成都市青白江区龙王镇红树村8组。 法定代表人：白小红，该公司执……