离婚纠纷 （2016）冀01民终1969号

原、被告双方夫妻感情确已破裂，以解除原、被告婚姻关系为宜。本案中，登记在原告名下位于新华区永泰街88号信达花园B06-2-302号房屋一套，通过原告提供的信达花园工程居民回迁结算表并结合庭审情况，该房屋确系原告婚前的居住地因拆迁后取得，并且E04-3-502房屋已经处分，被告对此亦表示认同。被告出示双方于2014年11月4日签定的协议书证实该房产为共同财产，原告对该协议的真实性不认可，故以此协议不能认定该房产为夫妻共同财产。考虑到诉争房产确系双方婚后交付给原告，并且原、被告双方向他人借款支付了该房产的部分价款，原告应给予被告适当的经济补偿，以30000元较为适宜。庭审中，原、被告提出的其他共同财产包括空调、洗衣机等家用电器，双方均未确认上述物品的价值及现状，故待确认后，可自行分割或另行主张。被告主张原告对其实施家庭暴力应赔偿被告200000元，其提供的报警案件登记表、居民委员会证明、石家庄市第二医院病等证据均不能证实原告是否存在家庭暴力，亦不能证实被告所患××是否与原告有关联，因此，被告提出的该主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十二条之规定，判决

原、被告双方夫妻感情确已破裂，以解除原、被告婚姻关系为宜。本案中，登记在原告名下位于新华区永泰街88号信达花园B06-2-302号房屋一套，通过原告提供的信达花园工程居民回迁结算表并结合庭审情况，该房屋确系原告婚前的居住地因拆迁后取得，并且E04-3-502房屋已经处分，被告对此亦表示认同。被告出示双方于2014年11月4日签定的协议书证实该房产为共同财产，原告对该协议的真实性不认可，故以此协议不能认定该房产为夫妻共同财产。考虑到诉争房产确系双方婚后交付给原告，并且原、被告双方向他人借款支付了该房产的部分价款，原告应给予被告适当的经济补偿，以30000元较为适宜。庭审中，原、被告提出的其他共同

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终1969号上诉人（原审被告）李某。委托代理人王峰，河北厚正律师事务所律师，一般代理。委托代理人蔡红红，河北天嘉律师事务所律师.一般代理。被上诉人（原审原告）谢某。李某因与谢某离婚纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第1345号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。原审查明，原、被告于2001年经……