诈骗 (2015)宣中刑终字第00181号
裁判要旨
原审判决认定部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院(2015)宣刑初字第00110号刑事判决;二、发回安徽省宣城市宣州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马林海审 判 员 陈 菲代理审判员 郭 威二〇一五年九月六日书 记 员 赵叶舟附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:……(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。…… 来自:www.
摘要
原审判决认定部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院(2015)宣刑初字第00110号刑事判决;二、发回安徽省宣城市宣州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马林海审 判 员 陈 菲代理审判员 郭 威二〇一五年九月六日书 记 员 赵叶舟附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:……(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宣中刑终字第00181号原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,曾用名李某某,男,汉族,1969年8月26日出生于宣城市宣州区,小学文化,个体经营,住宣城市宣州区。因涉嫌犯诈骗罪,于2014年12月19日被宣城市公安局直属分局取保候审,2015年4月22日经原审法院决定继续被取保候审,2015年8月17日经原审法院决定……