买卖合同纠纷 (2015)苏中商辖终字第00206号
裁判要旨
根据法律规定,因合同纠纷引起的诉讼,由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。湖州新嘉力公司和姚俊在解性如出具的对帐单上签名并加盖合同专用公章,说明双方对对帐单上约定的买卖合同履行地点为吴江并无异议。解性如向其经常居住地即合同约定的履行地法院起诉符合法津规定。故湖州新嘉力公司、姚俊提出的管辖异议理由不立,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定,原审法院裁定:一、驳回湖州新嘉力公司对本案管辖权提出的异议;二、驳回姚俊对本案管辖权提出的异议;案件受理160元,分别由湖州新嘉力公司、姚俊各承担80元。湖州新嘉力公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:本案是买卖合同纠纷,从对“帐单中”备注内容“从吴江盛泽用货车拉到湖州新嘉力公司”显示,其公司住所地为本案合同履行地,在对帐单中“双方约定上述买卖合同履行地为吴江”的内容与实际履行情况不符,故该约定无效。原审法院无权获得对本案的管辖权。请求撤销原审裁定
摘要
根据法律规定,因合同纠纷引起的诉讼,由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。湖州新嘉力公司和姚俊在解性如出具的对帐单上签名并加盖合同专用公章,说明双方对对帐单上约定的买卖合同履行地点为吴江并无异议。解性如向其经常居住地即合同约定的履行地法院起诉符合法津规定。故湖州新嘉力公司、姚俊提出的管辖异议理由不立,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定,原审法院裁定:一、驳回湖州新嘉力公司对本案管辖权提
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中商辖终字第00206号上诉人(原审被告)湖州新嘉力印染有限公司,住所地浙江省湖州市南浔练市工业园区。上诉人(原审被告)姚俊,1976年7月3日。被上诉人(原审原告)解性如。上诉人湖州新嘉力印染有限公司、姚俊因与被上诉人解性如买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服苏州市吴江区人民法院(2015)吴江盛商初字第080-1号民事裁定,向本院提起上诉。本……