生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋07民终1825号

朱永东与李爱忠发生肢体冲突，并导致李爱忠受伤，是客观事实。对于李爱忠所受到的经济损失，合理部分应予赔偿。对于李爱忠主张的因鉴定发生的鉴定费等有关费用，由于李爱忠的伤情不构成伤残等级，该部分费用依据公平原则不应由朱永东承担，即鉴定费1500元、交通费592.40元、住宿费220元、饭费511元、检查费240.40元，共计3063.80元。关于双方的过错问题，因双方事后都受到相应的行政处罚，无法认定各自的过错大小，但是，李爱忠客观上受伤，因此，赔偿比例应以4：6较为适当。终上所述，李爱忠的合理费用总计为28190.72元-3063.80元=25162.92元，由朱永东承担60%即15076.15元，扣除朱永东已经垫付的2000元，实际再应支付13076.15元。原审认定部分事实错误，判决不当，依法应当纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持和顺县人民法院(2016)晋0723民初575号民事判决第二条。二、变更和顺县人民法院(2016)晋0723民初575号民事判决第一条为：朱永东于本判决生效后五日内赔偿李爱忠各项损失1307

朱永东与李爱忠发生肢体冲突，并导致李爱忠受伤，是客观事实。对于李爱忠所受到的经济损失，合理部分应予赔偿。对于李爱忠主张的因鉴定发生的鉴定费等有关费用，由于李爱忠的伤情不构成伤残等级，该部分费用依据公平原则不应由朱永东承担，即鉴定费1500元、交通费592.40元、住宿费220元、饭费511元、检查费240.40元，共计3063.80元。关于双方的过错问题，因双方事后都受到相应的行政处罚，无法认定各自的过错大小，但是，李爱忠客观上受伤，因此，赔偿比例应以4：6较为适当。终上所述，李爱忠的合理费用总计为28190.72元-3063.80元=25162.92元，由朱永东承担60%即15076.15元

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1825号上诉人（原审被告）朱永东，男，汉族，1978年7月17日出生，和顺县村民，现住和顺县。委托诉讼代理人田雨，山西哲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李爱忠，男，汉族，1973年1月4日出生，和顺县村民，现住和顺县。委托诉讼代理人陈忠杰，山西至一律师事务所律师。上诉人朱永东因与被上诉人李爱忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不……