劳务合同纠纷 （2018）辽01民终1115号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷，即当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷。争议焦点是原告常兴华是否签订劳务合同且实际履行，付款义务人如何确定。根据民事诉讼法关于举证责任分配的相关规定，常兴华对劳务合同的订立和履行负有举证责任。常兴华到沈阳市于洪区农民工维权中心进行维权时，取得了《碧桂园银河城36#地室内装修工程瓦工结算工程补充协议》和于洪区农民工维权中心调查记录的复印件，被告米博对补充协议的真实性没有异议，米博负责该工程的实际施工，也确认该工程中存在原告陈述的粘窗台板的工作，考虑双方的举证能力强弱，可以确信原告尽到了举证责任，原告实际提供了粘窗台板等劳务，原告和米博之间存在劳务合同关系成立，米博应当承担给付原告报酬的合同义务。关于原告实际工作量和应得报酬的确认，米博作为实际施工的管理人，应对原告的主张和陈述进行审查核实，仅以不认识原告为由放弃审查核实，视为对原告主张的承认。被告米博对支付工资的合同义务履行情况负有举证责任，但没有提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。关于澳连分公司、澳连公司是否承担责任的问题，本案属于建设施工合同项下的劳务合同，在法律适用上，依据《最高人民法院关
摘要
上诉人米博与被上诉人常兴华、中建澳连装饰工程有限公司沈阳分公司、中建澳连装饰工程有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1115号上诉人（原审被告）：米博，男，1984年8月13日出生，回族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：常兴华，男，1962年10月2日出生，汉族，住辽宁省黑山县励家镇。委托诉讼代理人：高允彬，男，1942年7月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中建澳连装饰工程有……