（2014）海南二中行终字第81号

镇政府在作出《处理决定》前，经调查争议地知情人陈春青、冯良修、王雄仁等人，他们皆认为该争议地是第三人符弼跃居住房屋的宅基地。宅基地是符弼跃的父亲符粼书在1985年4月向冯良修购买，并在同年8月在该宅基地上面建房，已连续居住二十八年无人提出异议。ＸＸＸ的宅基地原先是来安村麦姓村民向兰河村购买后安排给麦辉明，麦辉明于1988年将该宅基地转让给陈春青，陈春青购买后于次年又转让给ＸＸＸ。ＸＸＸ的宅基地之前的使用人麦辉明、陈春青对该宅基地的四至范围、面积及相邻的符弼跃的房屋及宅基地在2013年5月符弼跃拆除瓦房前均没有提出异议。ＸＸＸ对符弼跃在宅基地上建房居住二十八年后拆除旧瓦房，欲建新瓦房时才提出符弼跃的房屋宅基已侵占其宅基2平方米，并没有提出充分的证据予以证明，镇政府不予采纳，符合法律规定。ＸＸＸ的陈述及证人麦辉明出庭证明在符弼跃的父亲符粼书建房时已占用2平方米宅基已提出异议，缺乏其他证据印证，理由不成立；另外，镇政府在作出《处理决定》前也召集ＸＸＸ与符弼跃对争议地做调解协调工作，程序并无不当，适用法律正确，作出《处理决定》的具体行政行为合法。综上，原审法院认为ＸＸＸ请求撤销镇政府作出的《处

镇政府在作出《处理决定》前，经调查争议地知情人陈春青、冯良修、王雄仁等人，他们皆认为该争议地是第三人符弼跃居住房屋的宅基地。宅基地是符弼跃的父亲符粼书在1985年4月向冯良修购买，并在同年8月在该宅基地上面建房，已连续居住二十八年无人提出异议。ＸＸＸ的宅基地原先是来安村麦姓村民向兰河村购买后安排给麦辉明，麦辉明于1988年将该宅基地转让给陈春青，陈春青购买后于次年又转让给ＸＸＸ。ＸＸＸ的宅基地之前的使用人麦辉明、陈春青对该宅基地的四至范围、面积及相邻的符弼跃的房屋及宅基地在2013年5月符弼跃拆除瓦房前均没有提出异议。ＸＸＸ对符弼跃在宅基地上建房居住二十八年后拆除旧瓦房，欲建新瓦房时才提出符弼

海南省第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）海南二中行终字第81号上诉人（原审原告）ＸＸＸ，男，汉族。委托代理人曾琦，海南弘纲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临高县临城镇人民政府，住所地海南省临高县临城镇。法定代表人符一聪，该镇镇长。委托代理人何宗蔚，临城镇人民政府国土所所长。委托代理人王琦，临城镇人民政府国土所副所长。原审第三人符弼跃，男，汉族。委托代理人王伟强，海南毓广律师事务所律……