民间借贷纠纷 （2017）辽02民终5313号

一审判决认定事实不清。一、被上诉人诉请上诉人返还借款100万元及违约金。主张其通过银行转账向案外人张雪梅转款98.2万元，并给付上诉人程艳猛2万元现金。被上诉人提供了73.2万元及25万元的银行客户回单及收条证明付款事实。原审经审理认定张雪梅向程艳猛汇款97万元及2万元现金为本案实际出借金额，本院认为，应当查明张雪梅向程艳猛汇款97万元是否为本案被上诉人出借款项，被上诉人向案外人转款98.2万元是否应认定为出借金额。二、上诉人程艳猛主张款项都是通过案外人张雪梅转来的，其也向张雪梅进行了清偿。并提供收据及汇款凭条等证据证明其于2012年10月18日给张雪梅付款15万元，于2012年10月31日给张雪梅付款30万元，于2012年11月13日给张雪梅付款30万元，于2012年11月26日给张雪梅付款13万元，于2012年12月25日给张雪梅付款9万元，于2013年4月16日给张雪伟付款15万元，于2013年4月28日给张雪梅付款5万元，于2013年5月13日给张雪梅付款64万元。本院认为，应当对上述款项往来与本案是否有关进行审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三

一审判决认定事实不清。一、被上诉人诉请上诉人返还借款100万元及违约金。主张其通过银行转账向案外人张雪梅转款98.2万元，并给付上诉人程艳猛2万元现金。被上诉人提供了73.2万元及25万元的银行客户回单及收条证明付款事实。原审经审理认定张雪梅向程艳猛汇款97万元及2万元现金为本案实际出借金额，本院认为，应当查明张雪梅向程艳猛汇款97万元是否为本案被上诉人出借款项，被上诉人向案外人转款98.2万元是否应认定为出借金额。二、上诉人程艳猛主张款项都是通过案外人张雪梅转来的，其也向张雪梅进行了清偿。并提供收据及汇款凭条等证据证明其于2012年10月18日给张雪梅付款15万元，于2012年10月31日给

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终5313号上诉人（原审被告）：程艳猛，男，1975年6月6日生，汉族，系大连鑫悦亚建筑工程有限公司法定代表人，住址辽宁省普兰店市。上诉人（原审被告）：大连鑫悦亚建筑工程有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区。法定代……