建设工程施工合同纠纷 （2016）豫07民终3305号

本院生效的（2015）新中民五终字第83号民事判决书中，认定在卫辉××庄廉租房项目中，五建公司与张纪立之间实为挂靠关系，张纪立是借用五建公司的施工资质承包的涉案工程项目的实际施工人，五建公司与张纪立尚未结算。本案中，任铁珍与五建公司并未签订书面合同，任铁珍提供2013年12月18日由张纪立、杜胜英签名的证明以及张纪立在委托书复印件上所书写的证明一份，用于证明任铁珍对卫辉××庄廉租房三标段外墙保湿涂料工程进行了施工，且已完工。故，张纪立与本案结果存在利害关系，应追加张纪立参加本案的诉讼，并向任铁珍释明是否向张纪立主张权利。故，原审认定事实不清，且需追加张纪立参加本案的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2014）卫民初1129号民事判决；二、本案发回河南省卫辉市人民法院重审。新乡市第五建筑安装工程总公司预交的二审案件受理费6788元予以退还。审　判　长　　赵　霞审　判　员　　陈兴祥代理审判员　　贾　威二〇一六年××月××日代理书记员　　刘　冬

本院生效的（2015）新中民五终字第83号民事判决书中，认定在卫辉××庄廉租房项目中，五建公司与张纪立之间实为挂靠关系，张纪立是借用五建公司的施工资质承包的涉案工程项目的实际施工人，五建公司与张纪立尚未结算。本案中，任铁珍与五建公司并未签订书面合同，任铁珍提供2013年12月18日由张纪立、杜胜英签名的证明以及张纪立在委托书复印件上所书写的证明一份，用于证明任铁珍对卫辉××庄廉租房三标段外墙保湿涂料工程进行了施工，且已完工。故，张纪立与本案结果存在利害关系，应追加张纪立参加本案的诉讼，并向任铁珍释明是否向张纪立主张权利。故，原审认定事实不清，且需追加张纪立参加本案的诉讼，依照《中华人民共和国民

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终3305号上诉人（原审被告）：新乡市第五建筑安装工程总公司，住所地：新乡市中原路东段。法定代表人：林维浦，总经理。委托诉讼代理人：李亚方、孙媛媛，河南众盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫辉市房地产管理局，住所地：卫辉市卫辉大道。法定代表人：李英志，局长。委托诉讼代理人：韩军民，卫辉市保障性住房服务中心副主任。委托诉讼代理人：张……