民间借贷纠纷 （2016）桂10民终1573号

本案各方当事人争议的焦点：1、一审判决认定廖颖与刘彦麟之间的借款数额及利息是否有依据；2、刘建标、刘庆元对刘彦麟向廖颖借款应否承担担保责任。2008年3月8日上诉人廖颖与被上诉人刘彦麟签订的借款合同及刘彦麟向廖颖出具的借条，证实刘彦麟向廖颖借款460000元，借款合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，被上诉人刘彦麟应按合同约定履行还款义务。一审认定刘彦麟向廖颖借款460000元有事实和法律依据，本院予以确认。上诉人廖颖与被上诉人刘彦麟就前期借款进行结算并重新出具借条明确借款总额为460000元，双方认可后才签订借款合同，故被上诉人刘彦麟对其民事行为应承担法律责任。上诉人刘建标、刘庆元提出借款未实际发生的主张没有证据证实，本院不予采纳。上诉人廖颖2008年6月18日起诉到一审法院，要求刘彦麟、刘建标、刘庆元、蒙海偿还借款本金460000元及给付借款利息和手续费，对于逾期利息的给付未有主张，合同也没有约定，故逾期利息支付不属于本案再审的审查范围，一审再审未予支持逾期利息符合法律规定。本案借款纠纷发生在2008年间，应适用最高人民法院司法解释的《关于人

本案各方当事人争议的焦点：1、一审判决认定廖颖与刘彦麟之间的借款数额及利息是否有依据；2、刘建标、刘庆元对刘彦麟向廖颖借款应否承担担保责任。2008年3月8日上诉人廖颖与被上诉人刘彦麟签订的借款合同及刘彦麟向廖颖出具的借条，证实刘彦麟向廖颖借款460000元，借款合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，被上诉人刘彦麟应按合同约定履行还款义务。一审认定刘彦麟向廖颖借款460000元有事实和法律依据，本院予以确认。上诉人廖颖与被上诉人刘彦麟就前期借款进行结算并重新出具借条明确借款总额为460000元，双方认可后才签订借款合同，故被上诉人刘彦麟对其民事行为应承担

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1573号上诉人（原审原告）廖颖，女，1980年4月20日出生，壮族，广西兴安县人，住所地广西壮族自治区田阳县。委托代理人罗江波，男，1968年1月1日出生，壮族，广西田阳县人，住所地广西壮族自治区田阳县。上诉人（原审被告）刘建标，男，1942年8月1日出生，壮族，广西田阳县人，住所地广西壮族自治区田阳县。上诉人（原审被告）刘……