交通肇事 （2016）青02刑终3号

上诉人吕某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆在限速路段超速行驶，未避让行人，造成一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人吕某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。上诉人吕某甲与被害人近亲属达成刑事和解协议，已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，且事发后积极抢救被害人，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，鉴于二审期间社区矫正部门出具能够适用非监禁刑的调查评估意见，可对其适用缓刑予以考验。，故上诉人吕某甲及其辩护人崔荣俊的上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持民和回族土族自治县人民法院（2015）民刑初字第120号刑事判决的定性部分；二、撤销民和回族土族自治县人民法院（2015）民刑初字第120号刑事判决的量刑部分；三、上诉人吕某甲犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月

上诉人吕某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆在限速路段超速行驶，未避让行人，造成一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人吕某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。上诉人吕某甲与被害人近亲属达成刑事和解协议，已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，且事发后积极抢救被害人，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，鉴于二审期间社区矫正部门出具能够适用非监禁刑的调查评估意见，可对其适用缓刑予以考验。，故上诉人吕某甲及其辩护人崔荣俊的上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。依照

青海省海东市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）青02刑终3号原公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某甲，男，1973年9月15日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，现住民和回族土族自治县川口镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月28日被依法取保候审。辩护人崔荣俊，青海爱明律师事务所律师。民和回族土族自治县人民法院审理民和回族土族自治县人民检察院指控原审被告人……