合伙协议纠纷 （2018）浙04民终1641号
裁判要旨
姜秀萍、陈奕系《合作协议书》签约双方法定代表人，现姜秀萍以该《合作协议书》为依据提起诉讼，但经释明，其未在指定期限内提出变更申请。《合作协议书》第十五条第一款明确约定：“因本协议的履行所发生的或与本协议有关的所有争议，各方当事人应通过友好协商加以解决。如通过协商不能解决时，应向上海仲裁委员会提起仲裁解决该争议，按照该分会的仲裁手续和规则进行仲裁。仲裁的裁决是终局的，对双方当事人具有约束力。”因案涉协议产生纠纷，应提交上海仲裁委员会申请仲裁，人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回姜秀萍的起诉。本院认为，本案高美公司法定代表人姜秀萍以民间借贷起诉，要求奕蝶公司法定代表人陈奕个人承担还款责任。然而，就姜秀萍起诉主张的事实理由来看，其认可与陈奕个人之间实际并不存在借贷合意，涉案款项系因履行高美公司与奕蝶公司之间的《合作协议书》而向对方支付。虽然法定代表人可以代表公司对外实施法律行为，但法定代表人个人仍不能主张公司的合同权利。高美公司
摘要
姜秀萍、陈奕合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙04民终1641号上诉人（原审原告）：姜秀萍，女，1963年9月24日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：张学锋，浙江丛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚凯燕，浙江丛典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈奕，女，1978年5月12日出生，汉族，住嵊州市。上诉人姜秀萍因与被上诉人陈奕合伙协议纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2018）……