借款合同纠纷 （2016）桂01民初503号

关于法律适用问题。本案被告曾杰英系香港特别行政区居民，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案参照适用涉外民事诉讼程序审理。鉴于本案系借款合同纠纷，合同的缔约地、履行地均位于内地，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本院确认本案适用内地法律审理。 关于债权债务认定问题。案涉《贷款/保证合同》及《抵押合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，对合同各方当事人均具有法律约束力。依诚实信用原则，合同各方当事人应全面履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，原告大都小贷公司已依约向被告劲达公司发放了贷款，履行了出借义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告劲达公司作为借款人负有依约支付利息及返还借款本金的义务，如逾期还款还应按照约定支付逾期利息。现已查明，被告劲达公司逾期未能偿还借款本金，仅支付利息至2015年12月25日，故依

关于法律适用问题。本案被告曾杰英系香港特别行政区居民，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案参照适用涉外民事诉讼程序审理。鉴于本案系借款合同纠纷，合同的缔约地、履行地均位于内地，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本院确认本案适用内地法律审理。 关于债权债务认定问题。案涉《贷款/保证合同》及《抵押合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，对合同各方当事人均具有法律约束力。依诚

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民初503号 原告：南宁市大都小额贷款有限公司，住所地：南宁市平乐大道**建工大厦**楼**。 法定代表人：赵伯廷，董事长。 委托诉讼代理人：崔洪亮，广西欧汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古涛，南宁市大都小额贷款有限公司职员。 被告：田林县劲达林业有限公司（原田林县劲达兴林业有限公司），住，住所地：广西百色市田林县乐里镇新……