离婚后财产纠纷 （2013）浙嘉民终字第627号

姚某、俞某在婚姻关系存续期间为他人向银行借款提供担保，由此而产生的债务属于夫妻共同债务。双方在离婚协议书中约定，夫妻共同债权债务由男方享有和承担，因此，俞某为履行夫妻共同债务所支付的580679元，有权按照其与姚某签订的离婚协议书主张权利，姚某应予偿还。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。本案中，俞某支付的580679元，系双方共同在婚姻关系存续期间为他人向银行借款提供担保而产生的债务，当然属于夫妻共同债务，因此姚某的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决姚某于判决生效之日起十日内偿还俞某人民币580679元。案件受理费10606元，减半收取5303元，财产保全费4020元，合计9323元，由姚某负担。判决宣告后，姚某不服，向本院提起上诉称，一、原审判决认定事实错误。原审将双方当事人在吴宁洪与工行嘉兴分行借款合同纠纷中形成的债务认定为夫妻共同债务明显与事实不符。上述借款案中双方并非借款人，而是担保人或共同还款承诺者，双方未使用过该借款，明显不是为满足夫妻共同生活

姚某、俞某在婚姻关系存续期间为他人向银行借款提供担保，由此而产生的债务属于夫妻共同债务。双方在离婚协议书中约定，夫妻共同债权债务由男方享有和承担，因此，俞某为履行夫妻共同债务所支付的580679元，有权按照其与姚某签订的离婚协议书主张权利，姚某应予偿还。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。本案中，俞某支付的580679元，系双方共同在婚姻关系存续期间为他人向银行借款提供担保而产生的债务，当然属于夫妻共同债务，因此姚某的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决姚某于判决生效

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字第627号上诉人（原审被告）：姚某。委托代理人：周永静。被上诉人（原审原告）：俞某。委托代理人：徐金耿、汤存钎。上诉人姚某为与被上诉人俞某离婚后财产纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2013）嘉秀民初字第1012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定，……