（2016）京02行终446号

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年5月起，牛凤英通过“96310”热线举报北京市西城区东新帘子胡同x号院x号房违法建设问题并要求西城城管执法局进行查处。2013年11月20日，西城城管执法局针对牛凤英举报西城区东新帘子胡同x号院内搭建建筑物x号房进行现场检查取证并立案调查。后，牛凤英向一审法院提起诉讼，要求西城城管执法局依法履行法定职责对x号房违法建设予以查处。2014年3月20日，一审法院作出（2014）西行初字第50号行政判决，确认西城城管执法局未依法履行对牛凤英的举报进行立案调查的法定职责行为违法。2015年1月19日，西城城管执法局对牛凤英应作出2015第004号《信访事项答复意见》载明：“经北京市西城区城市管理综合行政执法监察局西长安街执法一队调查核实：东新帘子胡同x号院房主李艳萍在取得东新帘子胡同x号院x、xxx、xxxx号房屋翻建的建设工程规划许可证的情况下，于2012年4月至8月期间对x、xxx、xxxx号房进行了翻建，并对x号房挑顶大

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年5月起，牛凤英通过“96310”热线举报北京市西城区东新帘子胡同x号院x号房违法建设问题并要求西城城管执法局进行查处。2013年11月20日，西城城管执法局针对牛凤英举报西城区东新帘子胡同x号院内搭建建筑物x号房进行现场检查取证并立案调查。后，牛凤英向一审法院提起诉讼，要求西城城管执法局依法履行法定职责对x号房违法建设予以查处。2014年3月20日，一审法院作出（2014）西行初字第50号行政判决，确认西城城管执法局未依法履行

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终446号上诉人（一审原告）牛凤英，女，1955年11月26日出生。被上诉人（一审被告）北京市西城区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市西城区官园胡同8号。法定代表人海峰，局长。委托代理人李小磊。委托代理人姬爽。上诉人牛凤英因诉北京市西城区城市管理综合行政执法监察局（以下简称西城城管执法局）对北京市西城区东新帘子胡同x号院无规划许可建……