生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)津01民终3583号
裁判要旨
公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原、被告双方因布置工作事宜发生矛盾并引发冲突,被告用刀具将原告双臂砍伤,导致原告身体受到伤害,依法应承担侵权责任,赔偿由此给原告造成的经济损失。同时,原告在与被告发生第一次冲突后双方已被他人劝阻,但原告并没有冷静的予以处理,而是再次与被告发生冲突,导致其身体受到伤害,因此原告对损害的发生也存在一定的过错。综合本案发生的成因和原、被告双方的过错,以及生效法律文书对双方责任已作出认定等因素,故一审法院确认原告自行承担10%的责任,被告承担90%的责任。关于原告主张的各项损失,依据原告主张的期间和提交的相关证据、各方当事人的质证意见以及相关法律规定,一审法院对原告的各项损失认定如下:一、医疗费,原告自2014年9月26日至2015年6月15日期间在天津市中心医院进行治疗,实际支出医疗费16634.90元,并提交了相关的医疗费票据,均确系用于治疗实际所支出的费用,但根据原告主张该笔费用的起始时间,2014年11月前所支出的医疗费用并不包含在其请求之内,故2014
摘要
公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原、被告双方因布置工作事宜发生矛盾并引发冲突,被告用刀具将原告双臂砍伤,导致原告身体受到伤害,依法应承担侵权责任,赔偿由此给原告造成的经济损失。同时,原告在与被告发生第一次冲突后双方已被他人劝阻,但原告并没有冷静的予以处理,而是再次与被告发生冲突,导致其身体受到伤害,因此原告对损害的发生也存在一定的过错。综合本案发生的成因和原、被告双方的过错,以及生效法律文书对双方责任已作出认定等因素,故一审法院确认原告自行承担10%的责任,被告承担90%的责任。关于原告主张的
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终3583号上诉人(原审原告)李俊枝,深圳市增进科技有限公司派驻于天津滨海高新技术产业开发区迎水道人人乐超市。委托代理人王欣,天津永林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)代立军,无职业。上诉人李俊枝因健权纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2015)南民初字第1952号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……